Iran : vers une guerre civile déjà perceptible – les conséquences régionales et mondiales d’un basculement à haut risque

Par Gilles Brand - Rédacteur LOGOS

L’aube de 2026 marque un tournant périlleux pour la République islamique d’Iran. Après des mois de tensions internes extrêmes, de protestations massives réprimées dans le sang et, aujourd'hui, d’une escalade militaire sans précédent impliquant des frappes directes des États-Unis et d’Israël à l’intérieur des frontières iraniennes, le spectre d’une guerre civile n’est plus un simple concept académique : il est tangible, imminent et aux implications vertigineuses.

Un pays sous pression : entre répression et effritement social

Depuis la fin de 2025, l’Iran est le théâtre d’une profonde crise interne. Des mouvements de protestation, initiés par l’effondrement économique et une vie quotidienne devenue insoutenable pour une large part de la population, ont été accueillis par une répression d’une violence rarement vue depuis la révolution de 1979.

Des dizaines de milliers de manifestants ont été tués ou arrêtés selon des sources internationales, des massacres qui ont bouleversé le tissu social et frappé dans la chair même du contrat politique entre dirigeants et population.

Cette fracture se superpose à une hétérogénéité démographique et ethnique profonde : Kurdes, Baloutches, Azéris, Arabes et Perses cohabitent dans un espace politique qui, sous la pression, pourrait se fragmenter. L’absence de débouchés institutionnels pour les revendications populaires et la brutalité des réponses étatiques ont déjà franchi un seuil dangereux où la coexistence de deux « Iran », un État autoritaire et un mouvement populaire déterminé devient plausible.

La mort du guide suprême : un catalyseur de chaos

L’événement le plus dramatique de ces dernières heures, la mort confirmée de l’ayatollah Ali Khamenei dans une frappe israélo-américaine ne fait qu’exacerber les incertitudes politiques et sociales. Khamenei était non seulement l’incarnation de l’ordre religieux au pouvoir, mais aussi un pivot garantissant, malgré tout, une certaine stabilité autoritaire. Sa disparition ouvre une période de transition dont personne ne peut aujourd’hui prédire les contours.

Dans ce vide relatif, plusieurs scénarios se superposent :

• un régime résilient qui parvient à consolider une nouvelle direction ;

• une faction militaire notamment l’Armée régulière ou les forces paramilitaires du Basij qui tente un coup d’État interne ;

• ou, dans le pire des cas, une guerre civile ouverte, alimentée à la fois par des lignes sociales internes et par des facteurs ethniques ou idéologiques.

Les experts mettent en garde contre le risque que certaines régions historiquement marginalisées ou déjà en opposition cherchent à s’émanciper de Téhéran, débouchant sur des conflits armés locaux, des luttes de territoire et, potentiellement, l’émergence de milices rivales sur le modèle de ce que l’Irak ou la Syrie ont connu.

Conséquences régionales : un Moyen-Orient au bord du précipice

Une guerre civile iranienne ne serait pas un choc isolé. Le rôle de l’Iran comme pivot des réseaux de pouvoir chiites dans la région du Hezbollah au Liban aux milices chiites en Irak, en passant par diverses forces au Yémen et en Syrie signifie que le chaos interne se répercuterait immédiatement à l’extérieur.

Le Golfe, déjà instable, pourrait devenir un théâtre d’affrontements élargis : rivalités entre Arabie saoudite et République islamique, risques d’incidents en mer, et menaces sur le canal stratégique du détroit d’Ormuz, par où transite une part significative du pétrole mondial.

Les monarchies pétrolières et les puissances régionales seront contraintes de choisir leurs alliances, ce qui réactivera des équilibres géopolitiques fragiles et pourrait entraîner un embrasement généralisé. La possibilité que des groupes extrémistes ou séparatistes profitent d’un vide sécuritaire est également réelle, avec toutes les conséquences pour la sécurité des frontières de l’Asie centrale, du Caucase et du Proche-Orient.

Perturbations mondiales : économique, humanitaire et stratégique

À l’échelle mondiale, le risque d’une guerre civile iranienne se conjuguerait à d’autres conséquences lourdes :

• Économiques : une flambée des prix de l’énergie si les exportations iraniennes sont entravées ou si le détroit d’Ormuz devient impraticable ;

• Humanitaires : des mouvements massifs de réfugiés vers la Turquie, les pays du Golfe et l’Europe, alimentant des tensions sociales déjà vives ;

Stratégiques : une recomposition des alliances mondiales, avec la Russie et la Chine cherchant à exploiter l’affaiblissement occidental, et les États-Unis poussés à un engagement plus direct pour contenir la crise au risque d’une confrontation avec d’autres puissances nucléaires.

Entre effondrement contrôlé et chaos incontrôlé

Aujourd’hui, l’Iran ne porte pas seulement les marques d’une crise politique et sociale profonde : il est un symbole des fractures du XXIᵉ siècle. Le risque d’une guerre civile longtemps discuté comme hypothèse est devenu une possibilité tangible, catalysée par des années de répression, une économie en ruine, une société fracturée et, désormais, une intervention militaire extérieure qui bouleverse l’équilibre interne.

Pour le monde, l’Iran ne peut plus être interprété comme un simple acteur de la dynamique moyen-orientale : il est un moulin à vents de forces centrifuges, dont l’explosion potentielle aura des répercussions systémiques. La seule question qui demeure est celle-ci :

sommes-nous encore capables d’éviter, par la diplomatie et la solution politique, un scénario de rupture totale ou avons-nous franchi le point de non-retour ?